也许你会说：这有什么大不了的。但这的的确确是同样模式的中国互联网公司，第一次在市值上超过了美国公司。对，哪怕是阿里巴巴这样的巨无霸，其市值也无法跟亚马逊相比。

 

    在硅谷，中国的互联网公司被戏称为C2C（copy to China），硅谷的东西照搬到中国，”微创新“一下，就能成为巨无霸级别的存在，BAT、滴滴等，都是如此。为何独独Twitter被超越了呢？

 

    遭众多买家嫌弃

 

 

 

 

    细数Twitter的潜在买家，Google、苹果这两大霸主账上有很多现金，同时社交媒体正是其缺乏的。但为什么连他们也不感兴趣？

 

    FT中文网认为，原因之一就是Twitter业务点比较单薄，只有一个社交媒体，缺乏生态的战略纵深和潜力。同时，还正遭到Facebook、Instgram甚至Snapshot的严重冲击。

 

    作为社交媒体，天然带有热衷时政话题的色彩。因为时政话题事关人人，人人都能评论几句，活跃度极高。Twitter是这样，微博一开始也是如此。但是当时政成为社交媒体的核心话题，商业的氛围显然就淡化了。于是我们可以看到，Twitter上各种评论，各种观点吵翻天，但能够导入的广告收入却少得可怜。

 

    而像Facebook、Instgram这样的社交软件明显更加平民化、生活化，其广告和社交导入能力就强得多。

 

    反观微博，在2013年引入阿里巴巴后下定决心去时政化，阿里的商业基因业开始植入微博。明星、段子手取代了公知成了最火的大V，微博的商业价值也开始被深度发掘。

 

    另外值得一提的是，在这个多媒体融合时代，没有那个用户喜欢下载一大堆APP，用最熟悉的APP作为入口去接入更多的新型服务成为了微博成功的另一个关键。

    外患未除，内忧犹在

 

    找不到买家，或许并不是Twitter最大的问题。商业模式的僵化，不断调换的CEO才是Twitter的病根所在。

 

    作为硅谷公司，失去了创新，绝对是一件可怕的事情。

 

    上市以来，Twitter除了在产品的形态上有过“小打小闹”，并没有尝试多形式的社交探索，一直都是以文字为主的社交媒体。这在信息高速传播的时代是无法想象的，因为你向一个人说5遍同样的话，都不如他看一眼图片得来的印象更深，更不用说视频了。

 

    以Facebook为例，公司一直在探索新的社交形态，比如Messenger、直播，比如重金收购whatsapp等等，不断地满足用户需求，互联网产品才能持续生存。所以今天Facebook的市值是Twitter的33倍，也就不足为奇了。

 

“中国•成都五金机电指数”:http://www.wjzs.org