曾经令众多网友担惊受怕的“互联网音乐收费”问题总算揭开谜底，虽然的确部分音乐网站提供了更高品质音乐的收费下载服务，但是对于一般品质的互联网音乐而言，还是存在免费下载的渠道的。

        作为一般网民，与互联网几乎同时存在的互联网音乐是否需要收费，还是有不少的观点需要发表的。在南方日报3C周刊设立的“互联网音乐试行收费，你怎么看？”的投票中，就有57.1%的网友表示反对，认为互联网音乐应该寻找收费以外的商业模式。有投票的网友表示，如今在中国互联网领域中真正向用户收费的模式并没有多少是成功，而依靠流量或者增值服务获得收益应该是互联网音乐最好的出路。

        值得留意的是，在投票的网友中也有14.3%的网友原因为了获得更好品质的音乐而付费。有投票的网友表示，互联网音乐作为一种“刚需”型的互联网服务，存在多样化的市场格局才会更加健康。

       那么互联网音乐进入收费时代后，谁又真正得到了利益了？谁是被坑的对象？高品质的音乐确实是大家的需要，就免费时代来看，虽说是免费但想要画的高品质的音乐实际还是比较难的，网络大部分音乐都属于3m左右的低品质音乐。而进入收费时代同样可以免费获得这样的低品质音乐，所以个人认为，网络音乐收费其实也只是以前的一种增值服务范畴。网友可以免费获取也可付费获取更高品质的音乐。这不是让市场更加规范么？

编辑：木易